-Seize the Moment-

地閱，人愈來愈少，
也是啦，期末考週都進行到第三天了，
但我至少要等到八月份的考試結束...


東吳城區部附近的正餐選擇真的好少，
每次吃飯都要想要吃什麼，擾人。
想起刑法，罪責是在非難行為人的期待可能性，

也就是說，如果行為人沒有辦法選擇的話，就不處罰他。
（仍構成不法）

那如果肚子餓三天，身上沒有一毛錢，可以去搶別人的東西來吃嗎？
這個人有選擇的自由嗎？
好像還是不應該去搶別人的東西來吃...
那如果肚子餓了六天加身上沒有一毛錢的話呢？

顏聖說，有時候不是有得選沒得選的問題，
而是選擇空間大或小的問題，嗯，完全同意。


覺得很久沒運動，
趁著 D 班同學當班跑去重訓室做了一些些重訓跟伸展，
大約半小時就流汗了... (．＿．")
感謝她的西瓜，呵呵。


我的晚餐是一杯 750 C.C. 的濃稠果汁，
直到喝完的那一刻仍覺得很飽，
現在我餓了，真夭壽。

可是我睏了，還是明天再吃吧！


標題的故事在於今天聽錄音聽到二階跟三階的差別，
（顏聖還說在考試上一點也不重要）
它們的差別存在於：容許構成要件錯誤上。
到底那是什麼玩意？
還有反面的容許構成要件錯誤哩！

覺得和禁止錯誤很像...
更討厭的是，刑法上也有反面的禁止錯誤。

雖然如此（不熟到爆炸的意思），
聽錄音唸刑法，仍比直接唸李慕白的刑訴好，
應該是講義本身編的就是「我好無聊」之甲乙丙丁說超多！
而且他上課也，就無聊。


每次很想睡覺，我就會開始採用口語化的唸書方式，
譬如說唸到當事人進行主義的缺點是讓法官身兼三職，
就在心裡幫法官說話：「這樣我很累欸！(／‵′)／~ ╧╧」
或是把老師的例子畫成漫畫圖，
譬如乙被甲撞死，我就會幫乙畫個流淚的天使圖，哈哈！