-Seize the Moment-

我的大學時代最後一次家聚，
古拉爵桂林店，
以後參加家聚就不是以死大學生的身分出席了，
哎。

不習慣送舊的氣氛，還好學弟們很對我意地只是請客而已，
謝˙謝˙學˙弟　：）


今天參加的收穫之一是對於八月初的考試增加了一點信心，
本來十分擔心刑訴要怎麼辦，
它真的困擾到我了，每唸必睡。
原來沒有想像中的可怕，
（不過我覺得「只要背法條說」有點唬爛成分）
那我之後要去運動 <(￣︶￣)>


所以就先不要管容許構成要件錯誤是什麼鬼東西，
（雖然我好像知道了，還順便知道反面的它）
反正就是個名詞嘛，就是錯誤嘛，就是對什麼東西有誤認嘛！
不知道也不會死，
按照原本的三階理論來檢驗就好了。
（by 顏聖）


拜四和室友及學妹們去了古典玫瑰園南京店，
直營店就是不一樣，
昂貴的杯具和盤子也沒在怕的就直接給你大剌剌地擺出來，
但我覺得店員們好像有點大小眼。

冰淇淋鬆餅的新擺法很妙，比舊的好，
這樣冰淇淋就不會很快融化了，
不過燻雞肉鬆餅還是舊的好，現在的有點麻煩。

漲價漲超多的，飲料大都 180 了，
現在吃個鬆餅套餐加一成就要超過 300 大洋，
記得鬆餅套餐剛推出的時候，平日去吃只要 253...（嘖嘖）
餐大概全部都換了，
有些茶也換了名字，愈換愈長是怎樣？


有些縮寫到現在還記得，室友也是，呵呵，
畢竟當初背的很辛苦，
而且有的縮寫根本毫無道理可言啊！
介紹的時候，我想應該比店員講的還詳細吧！XD

話說室友真厲害，竟然還記得 FT 的水果的量...

室友說人家的紅黑格子制服很可愛，
快去穿快去穿～（亂入）


我昨天夢到國小同學請我吃飯耶！
夢裡還有許乃乃。
到底為什麼要請我吃飯呢？
這個月夢到她兩次了... (．＿．)a


還是來一下刑法好了：

正當防衛的對象是現在不法侵害；
防衛手段受到必要且合宜的限制，就不像緊急避難還要考慮衡平性，
像遇到銀行搶匪，可以主張正當防衛阻卻殺人罪，
（而且無須考慮迴避可能性（no duty to retreat... XD）
　除非在例外的情況下－－無罪責之人的攻擊－－有三階理論的適用）
但仍不可利益輕重失衡，
不能說人家偷你幾張衛生紙你就把他殺了。

不容許的風險／風險實現／構成要件效力範圍內
容許風險(X)　容許信賴(X)　降低風險(X)
反常的因果歷程(X)
規範保護目的　第三人負責或被害人自我負責(X)　專業人員負責(X)
（有一個忘了啦...）


最後來個仙楂餅公然侮辱之正當防衛案：

顏聖老師在街上遇到一個賣仙楂餅的老婆婆，
想買仙楂餅吃，詢問價錢是 35 元，
但顏聖老師口袋裡只有一張小朋友跟 20 元零錢，
就問老婆婆，三個怎麼賣？
老婆婆說三個 100 元。

「堂堂顏聖老師當然要買三個，只買一個很寒酸」
（顏聖老師如是想）
就掏出了千元大鈔跟老婆婆說要買三個，
老婆婆接過來，就一直碎念說：「真的還假的？」
路上有好多行人，熙來攘往
此時顏聖老師有被公然侮辱的感覺。

（我堂堂顏聖老師...）

假設，堂堂顏聖老師氣不過，為了仙楂餅而毆打老婆婆，
那他是否可主張正當防衛呢？
（提示：正當防衛－正對不正）


聽錄音聽到的，哈。